Nineteen Eighty-Four

Faut-il relire "Mille neuf cent quatre-vingt-quatre" ? Ma réponse est clairement oui. Et pour de bonnes raisons :

Cette édition est une meilleure traduction de l’œuvre originale Le monde évolue et « Mille neuf cent quatre-vingt-quatre » n'a en rien perdu de son acuité. Il est même encore plus juste ! J’ai changé. J’ai trouvé dans cette relecture des thèmes, des passages qui m’ont échappé

De plus quelques vidéos récentes m’ont apporté des éclairages plus que très utiles

Monsieur Phi : Le plus terrifiant dans 1984… est une idée philosophique Monsieur Phi : Orwell avait-il tout prévu ? 👁️👁️ Linguisticae : La NOVLANGUE de 1984 (G. Orwell) Arte : George Orwell, Aldous Huxley : « 1984 » ou « Le meilleur des mondes » ?

Alors lire 1984 en 2022 ? George Orwell étire la réalité des régimes autoritaires pour en faire un régime absolu, total. Alors oui l’Angsoc n’est pas le parti qui domine notre vie politique et non les journaux officiels ne sont pas en Novlangue… mais… Parfois grâce à liberté de la Science-fiction on peut en exagérant sur les mécanismes de la société, nous montrer ce qu’on ne voit pas aujourd’hui comme…
Le parti qui veut le pouvoir… pour le pouvoir. La classe dirigeante du roman n’a pas vraiment beaucoup d’avantages matériels mais aucune hypocrisie ou faux semblant : le parti veut écraser l’individu pour écraser l’individu. Pas d’avenir radieux. Pas de promesse de paradis pour le travailleur, le sur-homme ou l’entrepreneur (rayez les mentions inutiles). Le pouvoir pour le pouvoir pour toujours.
Le parti s’appuie entre autres sur la langue. Le parti s’approprie les mots, les détourne, les vides de leur substance. Cette volonté est affichée et motivée (et même expliquée en annexe). Très pertinente lecture qui expose à nu des manipulations que l’on croise dissimulées. Le parti s’appuie sur la surveillance. Un sujet qui a dépassé la fiction. La grande force du récit ? Incarner de si grand thème, un point de vue si large avec seulement trois personnages centraux.

En conclusion Une œuvre riche à redécouvrir encore et encore

Où le trouver ? Passez chez l’éditeur : « Mille neuf cent quatre-vingt-quatre » chez Agone. L’édition e-book est sans DRM. Et il y a une foule d’articles annexes chez eux pour encore mieux éclairer ce livre.

Absolutely excellent book, a must read for everyone in my opinion. It does get a little dry at certain parts, but picks right back up. It is entirely worth pushing through.

The book expresses an insanely scary, yet completely plausible future of the world, or more likely certain places. Some places around the world share many similar core values with the world of 1984, which furthermore helps strengthen the fearful possibility. 1984 is a great fusion of non-fiction, history, futurism, and fiction in a dystopian world ruled by people who quite literally want nothing more than power, pure, unadulterated power. They will do anything to get it, and do anything to keep it. This is all done in a fictional world, but sometimes it really feels like you're reading non-fiction, due to how completely possible the world created is. Many values shown in the book, you hear and see about everyday in many aspects, especially politically. Some places in the world share similar structure and values to that of the powerful system in 1984. It strikes fear in the reader due to the relate-ability, and possibilities presented within the world of 1984. Furthermore, despite this book being written in 1949, and feels even more relevant now than ever before.

The contributions of this book are far too grand for me to go into all details here. To make it short, I believe that Orwell provided a fitting explanation of how individual thought is suppressed under totalitarian regimes. The principles of doublethink are also used in democratic states whenever it is politically necessary to hold two conflicting opinions. I even claim that it is a politician's most essential skill to perform this mental gymnastics convincingly.



However, this propaganda does not necesarrily manage to convince everybody. Regardless of the political system, it seems that generally, the people under its influence tend to root for it. But also regardless of the system, the capacity for subversive ideas can never be eliminated. Whether this capacity is actually of any use, though, depends on the system. The dystopian world of 1984 deals with subversive thoughts in such an efficient way, that revolutionary spirit is crushed before it even started to materialize.