Reviews and Comments

Non ho letto Young Adult fino alla veneranda età di 25 anni. Prima, dopo un tentativo fallito con Twilight (lasciato a metà, a oggi l'unico romanzo mai finito), li trovavo stupidi. Crescendo ho capito che a volte non bisogna guardare alla superficie, che è quella che fa vendere ("due ragazzini con il cancro si innamorano!"), ma sotto. In questo libro, sono ritratti alla perfezione due modi diversi di affrontare la morte: Hazel da un lato è rassegnata all'oblio, vede la sofferenza di chi la circonda e vuole andare via facendo il meno rumore possibile ed evitando i danni collaterali, tanto da isolarsi dalla maggior parte delle sue vecchie conoscenze e da diventare vegetariana. Si autodefinisce una granata e spera che tutto finisca il prima possibile e il meno dolorosamente possibile. Dall'altro lato del ring, troviamo Augustus (detto Gus), che invece aspira ad essere ricordato e vorrebbe morire di una morte gloriosa, ossessione che si riflette nei suoi gusti letterari, cinematografici e videoludici. Forse il libro mi ha colpito perchè mi trovo nella stessa fase di Hazel: non voglio lasciare ricordi brutti, pagando il prezzo dell'oblio, meglio essere dimenticati che essere dei traumi. Ma alla fine il libro mi ha ispirato questa riflessione: nel grande disegno delle cose, ce ne andiamo come se nulla fosse, ma per chi ci vuole bene, lasceremo sempre un'impronta. Consiglio anche la versione cinematografica, che è molto riuscita come adattamento.

Ho dovuto leggere questo saggio per un esame e ne sono rimasta conquistata. Una cosa buona dell'università è stata proprio l'avermi insegnato ad apprezzare la letteratura saggistica che, nel bene e nel male, riserva sempre sorprese che altrove non si trovano. Questo libro inizia dagli anni 70, ufficialmente, ma spesso torna indietro nel tempo. Questo perché la storia del medium televisivo e della sua evoluzione è un concatenarsi lineare di eventi dove un errore del passato, o un'intuizione, ricade e rimbalza sugli anni successivi. Se anche voi siete cresciuti con il mito di una televisione migliore nell'era pre berlusconiana, sappiate che questo libro ve la smonterá. Perché da subito la politica ha deciso di utilizzare il nuovo medium come strumento, soprattutto educativo a livello morale imponendo le idee profondamente bigotte di quegli anni. Il monopolio RAI era la via più veloce per avere un controllo, sebbene nascosto, sui gusti della popolazione. L'episodio più eclatante di ciò è nel licenziamento di Vianello e Tognazzi avvenuto poche ore dopo uno sketch comico dedicato a un presidente della repubblica che era caduto da una sedia durante una diretta. Dario Fo e Franca Rame ebbero un destino analogo. In questo clima di forte ma mai esplicita censura, Berlusconi arriva a gamba tesa e propone quella che allora è una rivoluzione: la volgarità esplicita appare come sinonimo di realismo, la creazione di programmi che vedono la partecipazione di persone comuni fa sentire tutti più vicini al mondo scintillante del piccolo schermo, la possibilità a chiunque di pubblicizzare la sua attività viene vissuta come sinonimo di liberalismo. Berlusconi, con la televisione, non è stato né carnefice né vittima. È stato un figlio. È cresciuto osservando programmi che punivano i furbi e i cinici e ha deciso di prendere quei personaggi e renderli vincenti. Ha preso a sé tutti gli orfani della RAI e ha offerto loro una redenzione e vendetta. Ha costretto la stessa RAI a scendere dal suo piedistallo. Ha vinto perché i primi a sbagliare sono stati gli altri. Poi, il libro racconta anche l'incontro scontro con Inter e piattaforme streaming e riflette sul futuro, che non appare roseo ma nemmeno troppo oscuro. La televisione e i suoi protagonisti saranno duri a morire. E lo stanno già dimostrando